Escrito el 29 de Noviembre, 2007 en Política y sociedad

Magdalena_alvarez.jpg

Había una vez una ministra que no hizo las cosas bien(o al menos la mayoría no lo cree así).En Democracia,los políticos deben asumir las responsabilidades.El resto del Parlamento presenta una propuesta de reprobación.Bien,en Democracia,cuando la mayoría decide que algo no funciona,se corrige.Los problemas empiezan a partir de este punto:

1.Algo falla cuando una ministra se permite el lujo de llegar 30 minutos tarde para no oír lo que los demás tienen que decirle.

2.Algo falla cuando los que aprobaron los planes del AVE no asumen también sus responsabilidades.

3.Algo falla cuando las CCAA que más poder de negociación tienen(esto es,nacionalistas) no han invertido su dinero en infraestucturas sino en “banderitas”

4.Algo falla cuando un Gobierno tiene que COMPRAR los votos del BNG y PNV para mantener a la ministra en su puesto.

5.Algo falla cuando partidos minoritarios VENDEN sus votos a cambio de privilegios(económicos fundamentalmente),y luego presumir de cuanto luchan por su tierra,y preguntarse que sería de -poned la comunidad con partido nacionalista que más os guste aquí- sin ellos.

Y ahora,tras 25 años de “Democracia”…¿quién se atreve a ponerle el cascabel al gato?

Artículos relacionados

10 comentarios en ' Algo falla… '

  1. Lo que no falla son los acuerdos que se han hecho públicos esta mañana a cambio del voto de algunos, entre ellos los tránsfugas. A ver que repercusión tiene la noticia , para mi super importante …
    Después la gente no se acuerda de esto cuando critican al resto de partidos…

  2. Cuando escucho o leo este tipo de comentarios se me dibuja una sonrisa. Y no por que no esté de acuerdo en que si se hace mal un trabajo hay que plantearse la dimisión sino por otras razones:

    Primero: porque no sé hasta qué punto sabemos quiénes son los responsables reales de los fallos en infraestructuras de los que llevamos tiempo escuchando. ¿Es un Ministro responsable de errores en obras o de la gestión de un Aeropuerto?. A mi modo de ver no del todo, ya que la cadena de mando, desde el/la ministro/a de turno hasta el director de la obra o el director de un aeropuerto, es interminable. ¿Debe dimitir como precio político, aunque no sea responsable directo?. No lo sé, pero yo, desde luego, no lo haría.

    Segundo: ¿Porqué curiosamente los “errores” suceden en Cataluña?. Nadie habla de los fallos de las infraestructuras en Galicia, por ejemplo, que alcanzan un estado digno del tercer mundo. El caso es que tanto la gente de Barcelona (y Cataluña, en general), como la de Madrid, como la de cualquier comunidad “potente”, está acostumbrada a un nivel de exigencia muy elevado. Aquí, en Galicia -dónde vivo- como no tenemos nada no nos podemos quejar de nada, aunque tendríamos muchos más motivos. Los servicios mínimos cuando hay cualquier evento en Barcelona, superan con creces, en cantidad y en calidad, al servicio habitual de aquí.

    Por otro lado, creo que estos temas se utilizan, tanto políticamente como a nivel mediático, de una forma exagerada, porque conviene. Y, ojo, que no digo que esta persona lo esté haciendo bien, pero creo que hay mucha más leña de la que arde y no creo que podamos opinar tan a la ligera.

    Con respecto a lo de la “compra de votos”… pues es tan democrático como las elecciones o como el sistema político español. Creo, que está permitido hacer pactos, tanto puntuales como generales, y en estos pactos cada una de las partes pide y ofrece. No es nada ilegal, ni políticamente incorrecto. Tú has votado a un partido y depositas en él tu opción a opinar, y le permites hacer los pactos que quiera, sin que sea necesaria tu intervención. Eso es el sistema democrático español, en el que por cierto, no creo.

      Escrito por Ian en 29 Noviembre, 2007 a las 1:45pm

  3. Ian , siento discrepar en algunas de las ideas que expones .
    Evidentemente tooodo tiene fines para beneficiar a alguien , ya sea partido político / empresa , etc…así que eso de que se “exagera ” decirte que evidentemente. Trabajo en una empresa de comunicación y te puedo decir que se le da bombo a lo que interesa , no a lo intereante .
    En ningún caso creo que sea equiparable la emvergadura que puede tener algo en Barcelona y no Catalunya globalmente , con cualquier ciudad Gallega o de cualquier otra CCAA .
    En Cataluña hacía tiempo que no se invertía de esta manera , el tópico ya pasó…
    Con respecto a lo de si hay que dimitir o no , pues mira , yo sinceramente tampoco creo que dimitir sea la solución , en primera instancia , pero es que esta señora está evadiendo sus responsabilidades , que són gestionar bién las obras del ave en este caso particular , echar a quién no esté cumpliendo con su trabajo , que para eso existe un concurso público , y no salvar el culo a toda costa para solo “hacerse la foto ” como todos.
    Es mi modesta opinión.

  4. Bastante de acuerdo, Tomy. La política está tan enmierdecida que se hace difícil a quien votar.
    Al hilo de lo que se cuenta, quizá la ministra no tenga que dimitir porque no es la responsable directa, pero a mí, desde luego, se me caería la cara de vergüenza. Esta señora va de digna por la vida y la actitud chulesca no creo que le beneficie.
    Lo de los pactos, compras de votos y demás por conseguir mejoras, demuestra que ya no existen los ideales. Prefiero pertenecer a una comunidad pobre que a una rica pero vendida. Al final todo se reduce al arribismo y los contactos y me repugna bastante.
    Y por último un apunte para Peke. Me hace gracia la frase de: “después la gente no se acuerda de esto cuando critican al resto de partidos”. Yo creo que la mala actuación de un partido no justifica las cagadas de otros. Hay que dejarse de seguir a dirigentes como si de equipos de futbol se tratasen y criticar a quien se lo merezca con la fuerza que lo merezca. Si entramos en el plan de “sí, yo mal, pero tu peor” no solucionamos nada.

  5. Ian,en primer lugar gracias por tu interesante comentario(bueno a todos en general).Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas pero discrepo en otras(es lo natural no?).

    Yo creo que es politicamente incorrecto y poco etico vender tu voto a cambio de dinero,de una policia autonomica o de una reunión con ZP.Creo que deben votar lo que piensan,y no en función de lo que les den(me recuerda a una encuesta que hicieron en USA donde muchisimo jovenes cambiarian su voto por un iPod)

    El voto no es una “carta blanca” para hacer lo que les parezca bieny una cosa es un pacto por afinidades politicas y otra es el mercadeo que tiene lugar en el Parlamento entre el Gobierno y los partidos nacionalistas.Y sí,tienes razon no es ilegal.

    Errores hay en todas partes,léase Galicia y su “Prestige” por ejemplo,donde tampoco se depuraron muchas responsabilidades.En ningún momento creo que tenga o no que dimitir(esa decisión le corresponde a ella y a su presidente,que es quien la ha nombrado)pero si es la máxima responsable de las obras publicas,y como tal tienen que afrontar los problemas(y no solo cortar las cintas).De hecho,como comento en el post,habría que retrotraerse al Gobierno anterior que fue el que aprobó el trazado,hizo el concurso,y tomo la decisión de ejecución.

    Por cierto,yo tampoco creo en la democracia de este sistema.Saludos a todos

  6. hola Heitor , creo que me he expresado mal . Corrijo:
    No quería decir eso , quería decir que para juzgar al vecino primero hay que ver lo que uno tiene en casa . Pero vamos…de acuerdo contigo.

  7. Peke: Estoy de acuerdo en que la repercusión de los asuntos es la que los medios le dan y que una noticia de Barcelona o Madrid impacta más que si se trata de un pueblecito del Ampurdán o del Caurel. Lo de Galicia sin embargo si es cierto. Desde aquí resulta curioso ver como en las grandes ciudades del resto de España se exigen servicios que aquí nunca soñamos (y en Cataluña si hay aún buenos servicios o al menos infinitamente mejores). De hecho es tan patente la desigualdad que las inversiones que se están haciendo en infraestructuras están encaminadas a obras de enorme impacto mediático.: se pretende hacer un AVE en Galicia, que por su naturaleza orográfica y la dispersión de sus núcleos de población no se necesita, simplemente porque ya hay uno en cada comunidad autónoma. Mientras, para ir de Santiago de Compostela a Ourense (unos 100 Km) hay unos 3 trenes regionales (los más asequibles) a precio desorbitado (9€) o pagar 6€ por el trayecto de 74 Km desde la capital hasta mi pueblo (ya sale más barato en coche). Así que las diferencias si existen.

    Tomy: lamentablemente el voto SI es carta blanca. Ese es el sistema que tenemos (pese a que existen muchos otros mejores). De hecho, muchas personas votan teniendo en cuenta que sus partidos van a realizar pactos siempre que beneficien a sus comunidades o a uno u otro sector de la población (hablo de nacionalistas de nombre y no tan nacionalistas). Es natural.

    En el caso del prestige, yo personalmente, no echo en cara la metedura de pata y la falta de responsabilidades (que también), sino la falta de transparencia, las mentiras etc… (similar a lo del 11-M). A cualquier partido le pudo haber pasado, nadie es perfecto.
    Con respecto al tema de la Ministra… yo también creo que debería despedir a quien procediese o rescindir los contratos que tenga que rescindir… si puede.

    Ufff, menudo post (mi Maquito echa humo)

      Escrito por Ian en 29 Noviembre, 2007 a las 9:03pm

  8. Si que debe dimitir, España tiene la fea costumbre de que los políticos nunca encuentran motivos para dejar el sillón.

    ¿Si no asumen ninguna responsabilidad para que les pagamos? Parece que la culpa es siempre de otros, bien entonces seamos coherentes.Si es cosa de otros, sobran los ministros porque su función es:

    1.- Gestionar su respectiva cartera ministerial.
    2.- Responsabilizarse de lo que allí suceda asumiendo los resultados, sean buenos o malos.
    3.- Presentar las cuentas claras.
    4.- Están ahí para SERVIR a los ciudadanos, no para servirse a ellos mismos ni a su partido.

    Un poco de humildad y sentido común vendría bien a esta ministra. No sólo no hace bien su trabajo sino que es la “señorita excusas”, y encima nos quiere “chulear” a todos diciendo que no pasa nada.

    Respecto a la compraventa de votos poco que añadir a lo ya dicho por ahí arriba. Es una verguenza, pero la culpa en última instancia es de los votantes. Cuanto toque echar la papeleta en la urna hay que recordar todo eso. Democracia no es votar cada cuatro años y ale que nos lo den todo hecho. ¿ O si? Si la respuesta es si, quizás tenemos lo que nos merecemos.

    Saludos. :)

  9. Muy interesante tu comentario Corsaria , estoy muy de acuerdo contigo .
    Ian también me parece muy interesante lo que dices , y cierto es que en Cataluña seguro que las infraestructuras son mejores que en Galicia , pero no son ni la sombra de lo que deberían ser , simplemente porque han transcurrido un montón de años del boom de inversiones en Cataluña , inmigración , etc… y seguimos igual …pero vamos , estoy de acuerdo con lo que comentas , muy interesante todo , la verdad .

  10. Hola a todos,

    Después de leer casi todos los comentarios, estoy de acuerdo con la mayoria, la ministra debería dimitir. Y no creo que sea una cuestión de responsabilidades, si no de formas. Está claro que las cosas en su ministerio se han hecho rematadamente mal, pero todos sabemos que no es ella la que toma todas las decisiones y que, por tanto, no toda la responsabilidad es suya. Ahora bien, mantener esa actitud chulesca y provocadora si que es culpa suya. Y escuchándola creo que no es ni necesaria una reprobación. El presidente del gobierno debería sustituirla de inmediato.
    En el tema de los votos ya no estoy tan de acuerdo. A mi también me parece muy triste esa forma de hacer política, pero es la que se viene practicando en este país mucho años. Porque, nos guste o no, mucho presidente de gobierno ha sido elegido con el apoyo de otros partidos. Y eso aquí no se consigue haciendo política, se consigue a cambio de algo. Así que no seré yo quién crítique al BNG por tratar de conseguir cosas de esa manera.
    Tema infraestructuras: Eli, tienes toda la razón, la importancia de Cataluña no es comparable a la de Galicia. Pero eso no quita que nuestra comunidad sea tratada de forma tercermundista. La inversiones allí son ínfimas con respecto a otras comunidades. Un ejemplo: el tren que va de Vigo a Madrid tarda 8 horas en hacer el trayecto! Lo del Ave directamente suena a utopía (que si 2010, 2012… 2020!!!). Y eso por no hablar de lo que se tardó en conseguir llegar hasta Benavente por autovia. A modo de anécdota, el otro día lei que se estaban planteando cambiar algunas maquinas de tren gallegas. La idea es sustituir algunas en Andalucía por otras nuevas y mandar las antiguas para Galicia, ya que son más modernas que las que hay actualmente. Con esto queda todo dicho, no? (Eso si, reconozco que es una noticia del Faro de Vigo y tampoco es que me fie demasiado de ellos)

      Escrito por jferreiroc en 01 Diciembre, 2007 a las 10:19am

Escribe un Comentario

Search

o navega por las tags...

[x] Cerrar
E-mail