El Blog de Tomy

Jeje.. curioso lo del Anime switerland. En el post intento definir el comportamiento en el uso de Internet, no más allá

No sé que tienen contra Explorer y Hotmail. Yo me considero un usuario 2.0, tengo un blog, me manejo en las redes sociales, uso flickr, conozco las funciones avanzadas de Google, siempre cito a los autores, etc, y uso Hotmail y Explorer ¿Por qué mi correo tiene que ser Gmail para ser un usuario 2.0? Ocupo Hotmail no porque todo el mundo lo haga, sino pq Gmail no me convence, lo encuentro poco intuitivo y me apesta su gráfica espartana. ¿Y porqué mi navegador no debe ser Explorer? He usado Firefox y no le encuentro casi ninguna función práctica que no esté en Explorer 7, aparte de que es un chupa-RAM.
Y si es por agregar otra, serían:
-No compra discos de música, la descarga/compra por internet
-Tiene una idea clara de los puntos fuertes y débiles de los diferentes buscadores/sitios de fotos/marcadores sociales, etc.
-Ha colaborado por lo menos una vez en una Wiki

Peke, En Vista el Explorer funciona en “modo protegido”, gracias a lo cual es más seguro que varios otros navegadores.
En todo el tiempo que he usado Explorer 7 nunca he tenido ningún problema de seguridad.

Estoy de acuerdo con Yirá Albornoz.

Está mal definir un usuario 2.0 por tecnologías con nombre y apellido. Ciertamente GMail tiene sus ventajas, pero más que decir que un usuario 2.0 usa GMail, diría que usa un servicio de correo electrónico vía HTTP con capacidad superior a 1 Gbyte de almacenamiento (aunque GMail y Hotmail tengan más).

Lo definiría como un tecnócrata o digerati que busca la forma y manera de tener su información siempre disponible en la red, pero de manera segura; de forma tal que no importa donde ni cuando, si cuenta con una conexión rentable… pueda acceder a su información.

Por otro lado, esta de sobra documentado (a quien quiera le puedo enviar los enlaces) que el IE7 es mucho más seguro que FireFox.

Ha pasado mucho tiempo, y es este un tema en fuerte debate. Un usuario 2.0 no es…se hace.
Así como está evolucionando la web, hacia nuevas formas de hacer y usar Internet, también las hay de SER como individuo. Pasar de ser un usuario pasivo a participar con contenido y voz es parte de una transformación, un cambio de hábito en la web.

Quizás se han referido a Gmail, porque forma parte de los productos de Google y de alguna manera el usuario tiene, a través de esa cuenta, el acceso a diferentes servicios (como un combo integrado) denominados 2.0 (gratuitos, en línea, fáciles de usar y con funciones para gestionar y compartir contenidos).

En particular, el concepto de conversaciones (en lugar de correos), el manejo eficiente del SPAM y la publicidad no agresiva, me resultan en Gmail un servicio muy bueno .
Y eso que pasé por la experiencia del Outlook, del MSN, del Thunderbird y del IE.

A medida que el usuario se adentra en esta modalidad de uso de web, va descubriendo otros proveedores, pero no se puede negar la fuerte presencia de Google.

Con respecto a los navegadores, personalmente prefiero FF. Cuando IE sacó su versión con pestañas, ya las venía usando con FF. Entre otros detalles, mi preferencia sobre los productos de Mozilla tienen que ver con el movimiento open source.
También, ni qué hablar del Chrome de Google, dicen que reinventó la rueda. Pero es un producto pensado y desarrollado bajo la filosofía 2.0. Sí, sigue en beta y con fuertes críticas en cuanto a seguridad y manejo de complementos, etc, pero la mejora continua de estos productos es la clave.

Termina por supuesto siendo decisión de cada uno, pero cuánta más información tengamos al respecto, mejor será nuestra elección.

Nos vemos!