Llevaba algún tiempo queriendo hacer un post sobre estos nuevos dispositivos pero no encontraba el momento. El otro día (gracias Román) tuve la oportunidad de probar un Asus eee PC ( 8GB de memoria, 512 RAM y 7″ de pantalla) durante una tarde, y mis impresiones no fueron del todo buenas.
Estos equipos (existen varios modelos con distintas dotaciones de hardware) llevan una distribución de Linux llamada Xandros, especialmente diseñada para ellos (aunque es posible instalar otros SO). Gracias al disco SSD el sistema arranca en poco más de 20 segundos, y lleva preinstaladas multitud de aplicaciones, con casi todo lo que el usuario “normal” pueda necesitar. El teclado es incómodo y la pantalla es de mala calidad (tampoco se puede pedir más por ese precio).
La decepción mayor llego cuando tras 2 horas y pico de uso intensivo (wifi, trastear con aplicaciones, multimedia…) la batería da signos de flaqueza.
Partiendo de esta experiencia y con todo lo que llevo leído y visto sobre el tema me pregunto hasta que punto estos dispositivos realmente son útiles en el día a día, más allá de servir como plataforma de pruebas al sector mas “geek” , o ser un miniPC para gente que realmente necesita poco más.
Creo que estaremos de acuerdo en que la portabilidad se basa en la miniaturizacion de componentes unida a una autonomía razonable. Y esto es caro, muy caro. Requiere millones de euros en I+D y verdaderos esfuerzos de los ingenieros para crear equipos ultraportables que sean una herramienta de trabajo interesante y práctica.
Las alternativas económicas que han ido surgiendo, desde el Asus que os comentaba al principio hasta la ultima propuesta de Airis creo que se quedan a medio camino. El profesional que necesita ultraportabilidad no tiene inconveniente en pagar por un buen hardware. Marcas punteras como Sony o Toshiba cuentan en su catalogo de gama alta con soluciones muy superiores a los modelos que antes comentaba.
¿Para que sirve un ultraportatil si la pantalla no se bien con luz natural?¿ Y con una autonomía de 2 horas y pico?¿Y con una recepción wifi digamos flojilla? Por no hablar de la calidad de los materiales, que es fundamental en este tipo de dispositivos (diseñados para estar todo el dia de aquí para allá).
Se que por ese dinero no se puede pedir más pero no todo es precio. Existen MP4 por 50 euros, que a priori hacen lo mismo que un Touch (en cuanto a capacidades multimedia). En la práctica no tienen nada que ver, y bastan 10 minutos con uno en la mano para que cualquiera llegue a la misma conclusión. La clave está en si vale lo que cuesta.
Cuanto más especializado es un producto y más tecnología puntera lleva e. Y si realmente necesitáis ultraportabilidad para algo más que consultar páginas web o usar algo de ofimatica ( ojo que he dicho algo, porque escribir más de una hora en esa pantalla debe ser una tortura ) yo recomiendo rascarse el bolsillo (máxime si lo amortizáis trabajando).
Si sólo es el capricho de tener uno, son productos muy económicos y atractivos. Su SO está pensado para ser muy fácil de usar (que no os asuste Linux) y si sois usuarios avanzados es perfecto para procastinar durante horas (hay videos en la red con máquinas corriendo Ubuntu, XP o Tiger).
Artículos relacionados
No hay comentarios en ' Ultraportátiles baratos… ¿ juguetes o revolución ? '
-
Todavía no hay comentarios.
Escribe un Comentario
Entradas RSS
Ir a los comentarios